sexta-feira, 29 de abril de 2011

Quem é quem ? - VERSÃO SPORTING (CONSELHO FISCAL SAD)






Caros amigos,

Hoje proponho-vos o famoso jogo juvenil "Quem é quem?" na sua mais recente versão a Versão Sporting com todas aquelas personagens que tem vindo a des(governar) o nosso clube. Façam o jogo e na barra de comentários deixem o vosso "score".

Com base na proposta que será apresentada na próxima assembleia de accionistas da Sporting SAD.

Conselho Fiscal:




PRESIDENTE: 

- Foi o cabeça de lista para o Conselho Fiscal da Lista A (Godinho Lopes) e vencedor com cerca de 37% dos votos

- Qualificações académicas: Licenciado em Engenharia Mecânica, pelo IST.

- Actividades profissionais exercidas nos últimos 5 anos: 

1)Administrador, Presidente da 
Comissão de Auditoria, Membro das Comissões de Governo Societário e de Avaliação do 
Conselho de Administração da Portugal Telecom, SGPS S.A;

2) Administrador e Presidente da 
Comissão de Auditoria da EDP Renováveis, S.A.;

3) Presidente do Conselho Fiscal do Sporting 
Clube de Portugal; 

4) Eleito pela primeira vez para a Comissão de Auditoria da Portugal Telecom, 
SGPS S.A em 2007 tendo  sido Administrador não executivo desde 1997. O mandato anterior 
terminou a 31 de Dezembro de 2008 e foi reconduzido em 2009.

-Nº de acções da Sporting Clube de Portugal – Futebol, SAD de que é titular: 22 acções 




RESPOSTA CERTA: JOÃO MANUEL DE MELO FRANCO

Só duas questões, posso? Um Engenheiro Mecânico no Conselho Fiscal??? 22Acções??? 





VOGAL EFECTIVO 


- Qualificações académicas: Licenciatura em “Sciences Economiques Appliquées”, no Instituto 
de Administração e Gestão da Faculdade de Ciências Económicas, Políticas e Sociais, 
Universidade Católica de Louvain - Bélgica. 

- Actividades profissionais exercidas nos últimos 5 anos: 

1 ) Presidente da Comissão Executiva 
e Vice-Presidente do Conselho de Administração do BANCO ESPÍRITO SANTO DE 
INVESTIMENTO, S.A. (BESI), membro da Comissão Executiva do BANCO ESPÍRITO SANTO 
(BES), e Presidente do Conselho de Administração do BES INVESTIMENTO DO BRASIL, S.A. 
(BESI Brasil).  Integra como  vogal,  o  Conselho  de  Administração  da  ESPÍRITO SANTO 
FINANCIAL GROUP, S.A., assim como o Conselho Geral e de Supervisão da EDP – ENERGIAS 
DE PORTUGAL, S.A.

- É Vice-Presidente do Conselho Directivo do Sporting Clube de Portugal e foi Vogal do Conselho 
Fiscal da Sporting Clube de Portugal Futebol, SAD

- Nº de acções da Sporting Clube de Portugal – Futebol, SAD de que é titular: 11.400 acções.



RESPOSTA CERTA : JOSÉ MARIA ESPÍRITO SANTO RICCIARDI

Este senhor até parece bem para o Conselho Fiscal, não parece? E tem muitas acções...É lá dessas coisas da banca e dos negócios, deve cumprir bem o papel... eh pá espera lá este senhor não é Vice-Presidente daquele banco a quem o Sporting deve uma pipa de massa?????

Que acham estamos bem entregues não estamos? Estou certo que o senhor vai defender o interesse do Sporting muito acima dos interesses de quem lhe dá rios de dinheiro a ganhar...

Sobre esta personagem deixo mais umas "curiosidades"...








CURIOSIDADE Nº 1

O seguinte texto é da autoria da Lista Independente ao Conselho Fiscal, sim amigos aquela que teve quase tantos votos como a Lista B (Baltazar) e que teve cerca de 700 sócios a mais do que a  Lista E (Abrantes Mendes). A mesma lista que não foi convidada para a Constituição de uma Comissão para averiguar e definir a forma como a Auditoria será feita.

"O Conselho Fiscal e Disciplinar do Sporting Clube de Portugal (Clube) foi composto, durante o mandato de José Eduardo Bettencourt, pelos seguintes elementos:
PRESIDENTE
Agostinho da Silva Abade » Sócio nº 567
VICE-PRESIDENTE
José Maria Espírito Santo Ricciardi » Sócio nº 13.131
VOGAIS
Rui Gonçalves Ascenção » Sócio nº 2.266
Tito Arantes Fontes » Sócio nº 4.768
Alberto Laplaine Guimarães » Sócio nº 11.532
Sikander Abdul Sattar » Sócio nº 21.839
Samuel Fernandes de Almeida » Sócio nº 13.699
SUPLENTES
Sérgio Sousa Nunes » Sócio nº 14.326
Felipa Xara Brasil Monteiro » Sócio nº 39.081
Durante o tempo em que exerceram o seu mandato estes membros , no âmbito das funções que lhes estão atribuídas, emitiram dois Relatórios e Pareceres sobre as contas do Clube.
O primeiro Parecer, relativo ao exercício 2008/09 além de referir a opinião dos membros: “Somos de parecer: 1. Que sejam aprovados O Relatório, o Balanço e a Demonstração de Resultados apresentados pelo Conselho Directivo”, pedia igualmente um voto de agradecimento ao Conselho Directivo conforme a seguinte imagem documenta:

A segunda vez que este CFD se pronunciou foi sobre as contas relativas ao exercício 2009/10, cuja opinião sobre o ponto 1 era exactamente a mesma e que voltava a acrescentar um ponto 4 também do mesmo teor já pedido no exercício anterior:

Assim, não deixa de ser com enorme espanto que tenhamos esta semana ouvido as seguintes palavras do Vice-Presidente deste Conselho Fiscal e Disciplinar, José Maria Ricciardi:
“Foram muito mal sucedidos estes últimos dois anos e não foi por falta de dinheiro. O Sporting nunca gastou tanto dinheiro como gastou e está a gastar neste momento. Gastou foi mal. Os nossos rivais investiram muito melhor, venderam bem e reforçaram a sua capacidade de investir. Não fujo às minhas responsabilidades, mas o balanço é extremamente negativo”
“O futebol do Sporting deve despender cerca de 40 milhões de euros por ano. Será que justifica uma equipa que gasta isto perder – com todo o respeito pelos adversários – com o Paços de Ferreira, empatar com a Naval, Olhanense. Não me venham dizer que é por falta de capacidade financeira que o Sporting não consegue ganhar a estes clubes e disputar o campeonato até ao fim”
“Estes últimos anos têm sido muito negativos. Nem nos 18 anos em que não fomos campeões vi o estádio tão vazio como agora. É um clube sem alma e sem crença. As pessoas não gostam da maneira como a equipa joga
É ainda com mais estupefacção que constatamos que é este mesmo senhor que pretende continuar com um cargo no mesmo Conselho Fiscal e Disciplinar que ele próprio, ainda que indirectamente, acabou de criticar por nada ter dito ao longo destes anos apelidados de “muito mal sucedidos” e “muito negativos”.
José Maria Espírito Santo Ricciardi que tem ainda o desplante de fugir das suas responsabilidades que estão bem definidas nos estatutos do Clube:
ARTIGO 60º
(…)
3 – Os membros do Conselho Fiscal e Disciplinar são pessoal e solidariamente responsáveis com o infractor pelas respectivas irregularidades, se delas tiverem tomado conhecimento e não tiverem adoptado as providências adequadas.”
Ou seja, a mesma pessoa que critica é ela própria RESPONSÁVEL pelo estado em que se encontra o Sporting Clube de Portugal. E, sem vergonha, quer continuar nos Orgãos Sociais do Clube!!!
É a continuação desta forma de fiscalizar o Clube que os sportinguistas querem?
Conselho Fiscal Independente.
Independência. Rigor. Verdade."





CURIOSIDADE Nº 2 
Jornal CM, 17/01/2011


"BES escolhe sucessor de Bettencourt"

"Entidade bancária é credora de mais de 100 milhões de euros do Sporting e quer garantias de reaver o dinheiro."
"O Banco Espírito Santo (BES) pretende indicar um nome para presidir ao Sporting, caso Dias Ferreira marque eleições antecipadas no clube, após a demissão de José Eduardo Bettencourt.
O BES é credor de mais de 100 milhões de euros ao Sporting, por empréstimos e avales, e é através desta entidade bancária que os jogadores e funcionários do clube recebem directamente os ordenados, soube o CM. O Millennium BCP é o credor mais ‘pesado' do Sporting e tem os leasings da Academia e do Estádio, representando mais 100 milhões de euros.
Ontem, José Maria Ricciardi, um dos administradores do BES e accionista da SAD, já foi pressionado para suceder a Bettencourt, no que é visto como a única forma de o Sporting sobreviver financeiramente. Dias Ferreira, presidente da Assembleia Geral (AG) do Sporting, pode decidir pela cooptação - nomear um dos vice-presidentes para assumir os destinos do clube (Nobre Guedes, Rogério de Brito, Moniz Pereira, Júlio Rendeiro e Palha da Silva) - ou optar por eleições antecipadas no espaço de dois meses. Dias Ferreira, para já, marcou um plenário dos órgãos sociais para amanhã. Caso haja cooptação, que depois teria de ser ratificada em Assembleia Geral, Nobre Guedes afigura-se como o sucessor natural de Bettencourt, que terá de estar em funções até ao final de Fevereiro."



VOGAL EFECTIVO

Agora esta é difícil, só mesmo para os "craques" do Quem é quem...

- Qualificações académicas: Licenciatura em Economia e Pós-Graduação em “Gestão Estratégica” pela Universidade Católica Portuguesa em 2000. Revisor Oficial de Contas, inscrito na OROC em 1997.
- Actividades profissionais exercidas nos últimos 5 anos: Ingressou na Baker Tilly Portugal no primeiro semestre de 2009, exercendo actualmente as funções de Managing Partner e responsável pela linha de serviços de Assurance( Auditoria, Risk Management e Corporate Finance). 
- Nº de acções da Sporting Clube de Portugal  – Futebol, SAD  de que é titular: Não detém quaisquer acções no capital social das Sporting SAD.

Eu avisei que está era difícil;

RESPOSTA CERTA: Paulo Jorge Duarte Gil Galvão André
Que tal este senhor? Parece-me bem, economista e ROC parece um excelente cartão de visita. Só é pena não ter nenhuma acção da SAD. Nem vai poder estar presente na Assembleia o pobre coitado...









Como o anterior foi dificil para acertarem vou agora dar-vos um "docinho", uma personagem mesmo fácil, ok? Estão prontos!? Basta dizerem o nome de família...




VOGAL SUPLENTE
- É familiar daquele que foi o sucessor escolhido para Director Desportivo após o caso "Sá Pinto VS Lidson"
- É familiar daquele que foi também  "Tacho Manager", ai não peço desculpa... "Team Manager" assim é que está correcto.
- Qualificações académicas: Licenciado em Gestão de empresas pela Universidade Católica Portuguesa, em 1997. Frequência do Programa ADECA do Instituto Internacional de San Telmo em Sevilha, de Março a Junho de 2007. Frequência do Programa Leadership for Senior Executives de Harvard Business School, USA em 2010
- Actividades profissionais exercidas nos últimos 5 anos: Administrador e Vice-Presidente do Comité de Direcção da Sovena Group. Administrador da Nutrinveste e Membro da Comissão Executiva da Fonte Viva.
- Nº de acções da Sporting Clube de Portugal  – Futebol, SAD de que é titular: Não detém quaisquer acções no capital social das Sporting SAD.




RESPOSTA CERTA: Jorge Salema Garção José de Melo

Oh pá que pena, cá esta outro que não pode ir à Assembleia... Senhor Salema Garção compre lá 100 acçõezitas do Sporting para justificar aquela coisa redonda que serve para cozinhar, ai pá falta-me o nome agora, pode ser que logo me lembre...


É também importante referir que este senhor era candidato ao mesmo cargo na lista de Pedro Baltazar.







Para aqueles a quem o jogo Quem é Quem - Versão Sporting Conselho Fiscal correu mal não desesperem que em breve terão nova edição...

Saudações Leoninas

Viva o Sporting!





quarta-feira, 27 de abril de 2011

SÉRGIO ABRANTES MENDES - UMA MÃO CHEIA DE... NADA






Caros amigos,

Na sequência dos artigos que tenho vindo a apresentar sobre as figuras do processo eleitoral, cá está a análise ao desempenho de Sérgio Abrantes Mendes. 

Após a sua candidatura à presidência do Sporting em 2006 tem vindo a desempenhar o papel de "cangalheiro" da Dinastia do Croquette sem grande sucesso, contudo há um mérito que ninguém lhe pode tirar, foi dos poucos que viu ao longe o que estavam a fazer ao nosso clube, mas para apresentar propostas estamos claramente conversados, a critica é fácil de fazer quando não se tem mais nada para dizer, e Sérgio Abrantes Mendes pura e simplesmente não tem nada para dizer. 

Durante a campanha eleitoral demonstrou ter uma mão absolutamente cheia de... nada. Do projecto o que percebi é que queria mudar a Academia para os terrenos do Aeroporto da Portela (Dizer que isto é ridículo é pouco muito pouco); de equipa dirigente juntou para a sua lista um desistente Zeferino Bual, e assegurou que o seu director desportivo seria José Couceiro, sem lhe dirigir uma única palavra; para treinador seria o grande Dunga, mas infelizmente para o Sr.Juiz o próprio desmentiu logo as noticias e lá ficamos a saber que não teremos camisas as bolinhas amarelas a passear no banco de suplentes; sobre dinheiro para investimentos "ah uh hum logo se vê...".

Como já vos disse anteriormente este senhor participou nas reuniões de constituição de uma comissão para a realização de uma Auditoria ao Sporting ( ainda estou para perceber os contornos desta miscelânea de interesses), e nomeou um seu representante para a dita comissão enquanto a Lista Independente para o Conselho Fiscal que teve muitos mais votos ficou de fora da mesa das negociações. Se isto não é da sua responsabilidade pois a comissão foi criada pela actual direcção, poderia ao menos ter sugerido a inclusão de outras pessoas que foram segundo o próprio legitimadas pelo acto eleitoral que para o Sr.Juiz decorreu com total normalidade sendo que para a historia ficará a afirmação lapidar "Não existe fundamento nenhum para esta providencia cautelar".

Se são estas pessoas que se candidatam à Presidência do nosso clube, como posso eu ter esperança num futuro risonho para o nosso clube. Uma "cousa" é certa Sérgio Abrantes Mendes passou de um mero desconhecido a figura conhecida da sociedade Portuguesa e do mundo Sporting e se isso não é muito já é alguma "cousa"...




EDIT 27/04/2011 15:30 


Através de um amigo do blog deixo também a seguinte informação. A esposa do Candidato Sérgio Abrantes Mendes (Maria de Fátima Carvalho da Costa Figueira Abrantes Mendes) será a próxima Vice-Presidente da Mesa da Assembleia Geral da SAD do Sporting de acordo com o Ponto 7 da Ordem de Trabalhos da Assembleia Geral da Sporting, SAD de 18 de Maio de 2011.


Para quem tiver dúvidas deixo o link do PDF das propostas para a Assembleia Geral da SAD do proximo dia 18 de Maio.


http://web3.cmvm.pt/sdi2004/emitentes/docs/CONV33248.pdf

Viva o Sporting!!

quarta-feira, 20 de abril de 2011

DESISTIR É MORRER - PARTE II




Caros amigos,

Comecei desde ontem a enviar e-mails para os autores de blogs sobre o Sporting para que ajudem à divulgação do "dossier do afinamento". Como quero que todo o processo seja transparente para todos os Sportinguistas mostro de seguida o e-mail base que enviei a todos os blogs que conheço com caixa de e-mail disponível. Se algum leitor tiver um blog do Sporting ou Generalista que esteja interessado em participar e que não tenham sido contactados por mim é favor enviar um e-mail para golpenosporting@gmail.com.



"Caros amigos,

O Sporting neste momento vive um dos momentos mais negros da sua história centenária. É preciso que mais do que nunca estejamos unidos em torno do que é realmente benéfico para o nosso clube, e que na minha opinião é o respeito pela sua democracia ou seja a vontade dos sócios. Quem vos dirige estas palavras é o autor do blog GOLPE NO SPORTING. Tenho ao longo deste período pós eleitoral vindo a revelar alguns factos que considero importantes sobre o que se passou no dia eleitoral, mas tenho ainda muito mais a revelar a todos os Sportinguistas e como o disse no meu BLOG(http://golpenosporting.blogspot.com/2011/04/desistir-e-morrer.html) vou revelar tudo no dia em que o Sporting tiver a sua classificação na Liga completamente definida, para evitar qualquer tipo de ambiente negativo em redor do nosso clube neste período de grandes decisões.

Posto isto gostaria de saber da vossa parte se estariam dispostos a colaborar com a divulgação do “dossier do afinamento” no vosso blog?

O que proponho é o seguinte:

- Publicação no vosso blog de um post com o link do “dossier do afinamento”.
- Nesse post podem fazer qualquer tipo de comentário que considerem necessários, mas peço-vos que não transcrevam o “dossier” para o vosso blog para que seja mais fácil eu responder a todas as dúvidas e questões que concerteza serão lançadas por alguns Sportinguistas de forma a que todos possam ficar devidamente esclarecidos. Se todos transcreverem o texto as questões ficarão espalhadas pelas barras de comentários de variados blogs e será impossível responder a todas.
- A todos os blogs que aderirem a este repto que vós faço farei um agradecimento especial, assim como colocarei um link dos vossos blogs na barra lateral do meu blog.
Este e-mail será enviado para todas as caixas de correio de blogs do Sporting que conheço, e será disponibilizado também no meu blog para que este processo seja completamente transparente para todos os Sportinguistas.

Aguardo a vossa resposta com brevidade. Assim que receba a vossa resposta responderei confirmando ou não a vossa participação.

Muito Obrigado pela atenção.

Pelo regresso do Grande SPORTING CLUBE DE PORTUGAL!

SAUDAÇÕES LEONINAS!

VIVA O SPORTING!!!!"

terça-feira, 19 de abril de 2011

EU AMO O SPORTING

Caros amigos,

Hoje peço a vossa atenção para um site desenvolvido por adeptos Sportinguistas com o intuito recolher assinaturas para a realização de uma Assembleia Geral Extraordinária de acordo com os estatutos do clube.

Para que os Sportinguistas sejam esclarecidos de uma vez por todos peço a todos os sócios, desde aqueles que tem grandes dúvidas em relação ao processo eleitoral como aqueles que acham que tudo decorreu com normalidade. Ao Assinarem estão a prestar um grande contributo no apuramento de toda a verdade seja ela qual for.

sábado, 16 de abril de 2011

DESISTIR É MORRER!

Caros amigos,

Depois de ler algumas noticias na Comunicação Social relativas a um eventual indeferimento da providencia cautelar imposta por Bruno de Carvalho gostaria de dizer o seguinte.

Tenho à cerca de duas semanas PROVAS que houve "Afinamento" no processo eleitoral. Estas provas ainda não foram divulgadas por ninguém e são bem evidentes do que se passou. Ainda não as publiquei por 2 motivos:

1) Tinha a expectativa de que a providencia cautelar fosse diferida.

2) Não perturbar mais o Universo Leonino até ficar definida a classificação do clube na Liga.

Posto isto gostaria de anunciar que vou desenvolver todos os esforços durante os próximos dias para conversar com todos os responsáveis por sites, blogs e forums relacionados com o Sporting de forma a que o que descobri possa ser publicitado em todo o Universo Leonino de forma a que os Sportinguistas saibam a VERDADE!

O anuncio será feito após a classificação do Sporting na Liga estar decidida.

Se tiverem algum blog/site/forum/ do Sporting ou generalista e estiverem interresados em publicitar o "dossier do Afinanço" contactem o blog através dos seguintes meios. 

E-MAIL: golpenosporting@gmail.com

Dentro de dias a Lista de parceiros disponíveis para esclarecer a VERDADE será divulgada aqui com um agradecimento especial.

Questões, duvidas ou sugestões enviem para o e-mail. Outras ideias são sempre bem vindas!

Sportinguistas desistir é morrer, e nós não temos o direito de deixar o nosso Sporting ser tomado pala MENTIRA!


Saudações Leoninas! 



quinta-feira, 14 de abril de 2011

AUDITORIA TAMBÉM TEM DIREITO A "AFINAÇÃO"

Caros amigos,

Hoje gostaria de falar sobre a tão propalada auditoria as contas do Sporting. Como é sabido no ultimo sufragio eleitoral concorreram ao Conselho Fiscal e Disciplinar 6 Listas. 

Lista A - Godinho Lopes
Lista B - Pedro Baltazar
Lista C - Bruno de Carvalho
Lista D - Dias Ferreira
Lista E - Abrantes Mendes
Lista F - Candidatura independente

O Presidente em exercício convocou uma primeira reunião convocando a presença de todos os candidatos à Presidência do Sporting, dos quais apenas Pedro Baltazar e Abrantes Mendes participaram. Após este primeiro momento foi convocada nova reunião e desta vez Dias Ferreira decidiu juntar-se ao grupo.  

O que gostaria de perguntar ao Presidente é muito simples. Porque é que a Lista F não teve direito a participar na reunião? 


De salientar que as Listas F( Candidatura Independente) e C(Bruno de Carvalho) foram as unicas listas que tiveram uma referencia expressa à realização de uma auditoria externa as contas do clube durante a campanha.(cliquem)


Vamos agora a umas curiosidades:
1) Sabiam que a Lista F(CI) teve mais 707 sócios do que a Lista E(Abrantes Mendes)?
2) Sabiam que a Lista F(CI) teve apenas menos 91 sócios do que a Lista B( Pedro Baltazar)?
3) Sabiam que na reunião para a constituição de uma equipa para a Auditoria não estavam representados cerca de 45% dos associados do Sporting? 
4) Sabiam que estes senhores mesmo assim definiram uma comissão com 3 elementos nomeados (1 por Dias Ferreira, 1 por Pedro Baltazar, 1 Abrantes Mendes) sendo que a restante comissão é constituida por elementos do Conselho Directivo do Sporting?
5) Lista de nomeados: 

LISTA A : Conselho Directivo Sporting
LISTA B : Gonçalo Faria Carvalho
LISTA C : Não compareceu
LISTA D : Helder Palma Veiga
LISTA E : Jesus de Oliveira
LISTA F : Os "afinados" não tem direito a opinião!

6) Sabiam que Bruno de Carvalho foi processado pelo Sporting!?

 COMUNICADO DO SPORTING CLUBE DE PORTUGAL (site do Sporting)

De seguida deixo-vos com um artigo de opiniao do saudoso Senhor ARTUR AGOSTINHO no Jornal Record

Fico na dúvida. Serei eu que não sei escrever ou haverá quem não consiga (ou não queira) entender aquilo que escrevo. Das poucas vezes em que – a propósito da crise do Sporting – falei em… auditorias externas, provoquei um certo desconforto e algum nervosismo em dois ou três amigos meus. O que – confesso – me surpreendeu, pois sempre tive o cuidado de deixar bem claras as minhas intenções.
Li e reli o meu último texto sobre o assunto (“Pingos de lama”) e não encontrei motivos para qualquer desconforto ou nervosismo. Nem para que possa pensar-se que pretendi sugerir alguns destinatários entre dirigentes ligados ao Sporting, nas últimas duas décadas. Aliás, importa recuperar alguns pontos do artigo que considero perfeitamente esclarecedores:
1.º – A auditoria não contemplava qualquer intenção de “caça às bruxas” ou de ajuste de contas ainda em aberto.
2.º – Interessava saber – isso sim – quando, como e porquê o “desastre” começou.
3.º – Era nosso desejo libertar das suspeitas de que, injustamente, são alvo alguns sportinguistas respeitáveis.
Mais honesta e transparente do que isto não me parece possível a intenção manifestada.
Sei que as contas do Sporting, há muito que são auditadas. O que – perdoem-me os meus amigos entendidos na matéria – não me parece dar resposta cabal à pretensão deste modesto escriba, que é, afinal, a de milhares de sportinguistas. Não considero suficiente saber se, ao fim de um ano, o Sporting arrecada um milhão em receitas e tem uma despesa de seis ou sete! Não me satisfaz saber que tanto as receitas como as despesas estão devidamente documentadas e que a auditoria considerou tudo certo – imaculadamente correto. O que pretendo é saber a razão por que se gastou muito mais do que se recebeu? Quais os erros cometidos? E porquê? Houve incompetência, azar ou os mercados “avariaram”? Mais: o que foi feito para corrigir os maus resultados? Já agora, aos primeiros sinais do “desastre”, o que fez o Conselho Fiscal? Chamou o Conselho Diretivo à razão? Não sei mas, à boa maneira dos tempos da “outra senhora”, talvez tenham preferido “deixar andar” do que entrar em colisão com quem os escolheu para a sua lista. Se o tivesse feito, talvez não tivéssemos chegado onde chegámos. Apenas para quem tem memória curta e sem qualquer intenção especial: o BPN e o BPP também eram auditados e foi o que se viu.
O Sporting perdeu na Luz mas deixou um sinal positivo de vontade de mudar. Às vezes, é sobre as derrotas que se constroem as grandes vitórias. Está na hora de acreditarmos…

Gostaria de vos deixar também o comunicado de hoje da Lista F, e mais não digo, cada um que tire as suas conclusões! 

É com grande preocupação que os membros da Candidatura Independente ao Conselho Fiscal e Disciplinar do Sporting Clube de Portugal (“CI”) que participou nas últimas eleições notam o evoluir dos preparativos para a auditoria às contas do Clube. A este respeito, e por ter recebido várias perguntas por parte dos seus apoiantes sobre que papel teria a CI, não pode esta deixar de comunicar o seguinte:
1. O termo “auditoria” é hoje parte integrante do vocabulário dos Sportinguistas, tendo-se tornado, ao cabo dos últimos anos, um dos pedidos mais insistentes por parte de quase todos os quadrantes leoninos.
2. A importância de uma verdadeira auditoria de gestão desde Junho de 1995, combinada com a elaboração de um “livro branco” que detalhe a gestão de todas as dezanove sociedades que compõem o chamado “Grupo Sporting”, quer em termos quantitativos de evolução de passivo e activo, quer em termos qualitativos sobre as escolhas tomadas pelos sucessivos Conselhos Directivos (“CD”), foi inicialmente sublinhada pelo Movimento Leão de Verdade e mais tarde pela candidatura Ser Sporting, cujos membros, conforme é sabido, integraram em parte considerável a CI.
3. Mais ainda, nas últimas eleições, foi a CI a única candidatura a avançar com um modelo concreto de auditoria e com os indicadores de gestão que doravante devem ser regularmente apresentados aos Sócios. Cumpre notar que a lista vencedora começou por nem propor uma auditoria, aderindo mais tarde a esta proposta, percebendo talvez a importância que os Sportinguistas hoje unanimemente lhe dão.
4. Por todos estes motivos, a somar ao facto de que a votação da CI nas últimas eleições (6,61%, correspondentes a mais de 1000 associados) revelou um grande número de Sportinguistas com intenção de que as medidas da CI fossem implementadas, foi sem surpresa que esta reagiu quando foi oficiosamente contactada no passado dia 29 de Março por um dos elementos do recém-empossado CD, Pedro da Cunha Ferreira, que transmitiu aos membros da CI o interesse em que estes participassem na definição das regras e âmbito da auditoria.
5. Para este efeito, foi inclusive agendado um contacto posterior com o Presidente do CD, para que se combinasse uma data para uma reunião. A CI, agindo de boa-fé, confiou então que seria incluída neste processo.
6. No entanto, nenhum destes contactos subsequentes se materializou até à data deste comunicado, tendo a CI verificado pela comunicação social que a comissão de supervisão da auditoria a realizar já terá sido formada, tendo sido ouvidas apenas representantes de algumas das listas candidatas ao CD.
7. Face a este conjunto de circunstâncias, podemos ser levados a concluir que o presente CD decidiu deliberadamente excluir a CI, por entender que esta exigiria uma auditoria em moldes que não lhe interessa fazer. Para a CI, o incumprimento deste compromisso – oficioso – é um sinal funesto quanto ao detalhe e escopo da mesma. Com efeito, o CD do Clube, tendo conhecimento do formato de auditoria defendido pela CI, terá optado por não o discutir com a mesma, ao contrário do inicialmente previsto.
8. Assim, a CI deixa aos Sportinguistas a garantia de que permanecerá atenta e vigilante ao desenrolar deste processo, pugnando por que a auditoria a realizar compreenda, necessariamente, pelo menos os seguintes aspectos:
a. Apresentação de contas consolidadas do período em questão, com indicação das relações existentes entre as várias sociedades do Grupo e da análise das transferências de valor entre as mesmas;
  • a) Apresentação de contas consolidadas do período em questão, com indicação das relações existentes entre as várias sociedades do Grupo e da análise das transferências de valor entre as mesmas;
  • b) Análises financeiras às participadas do Sporting Clube de Portugal, no sentido de se avaliarem indícios de imparidade nas mesmas;
  • c) Evolução de passivos e activos, relacionando-a com os sucessivos CD; e
  • d) Gestão e evolução do património do Clube, com explicação detalhada sobre os principais negócios, como a venda dos terrenos do antigo estádio, construção do estádio e da academia e venda do património não desportivo.
9. A CI não permitirá e denunciará qualquer manobra de branqueamento que permita resolver a questão da auditoria com um afloramento inócuo das matérias, reservando-se ainda o direito de, a seu tempo, emitir um parecer sobre os resultados que a auditoria revele e a idoneidade dos mesmos.
10. Independentemente de quaisquer resultados eleitorais, a CI permanece intransigente na sua defesa dos interesses do Sporting Clube de Portugal.
Não desistimos de um Sporting transparente e informado sobre o seu passado, para que possa enfrentar com confiança o futuro. Continuamos fiéis aos valores que defendemos:
Independência. Rigor. Verdade.
Lisboa, 14 de Abril de 2011
A Candidatura Independente ao Conselho Fiscal e Disciplinar do Sporting Clube de Portugal